Российские лидеры живут в альтернативной реальности. Такие выводы делает эксперт The New York Times изучая последствия Марша справедливости основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. По мнению американского специалиста, критика Пригожина в отношении СВО представляет опасность из-за своей правдивости. И на этот факт не влияет дальнейшая судьба главы ЧВК.  Он «грубым и сердитым» языком неоднократно указывал на

Российские лидеры живут в альтернативной реальности. Такие выводы делает эксперт The New York Times изучая последствия Марша справедливости основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. По мнению американского специалиста, критика Пригожина в отношении СВО представляет опасность из-за своей правдивости. И на этот факт не влияет дальнейшая судьба главы ЧВК. 

Он «грубым и сердитым» языком неоднократно указывал на проблемы в зоне проведения СВО. Высшее военное руководство страны оказалось оторванным от реального положения дел на фронтах. 

«Он раскритиковал господина Шойгу и генерала Герасимова за то, что они преуменьшают плохие новости и вводят господина Путина в заблуждение, одновременно участвуя в мелких интригах с подчиненными. Он отметил, как дети российской элиты избегают военной службы, в то время как бедняки возвращаются домой в гробах. Но кокон лояльных собеседников Путина отфильтровывает эти проблемы и вместо этого предлагает альтернативную точку зрения как президенту, так и отстраненной общественности», — заявил эксперт. 

СМИ также отмечают, что на сегодняшний день остаются нерешенными проблемы, которые существуют в ВС РФ и мешают достижению поставленных Верховным главнокомандующим целей. После Марша справедливости федеральные СМИ организовали кампанию по дискредитации ЧВК «Вагнер» и ее основателя. Такие попытки с целью «подмять» под себя организацию предпринимались со стороны Минобороны с начала СВО.